1º Es la primera vez que NO DAN EL RANKING y se limitan a decir quienes están salvados y quienes no SIN DAR LAS POSICIONES CORRESPONDIENTES A CADA UNO. De esta manera empiezan su partida con las cartas marcadas, intentando evitar que posteriormente a sabiendas de lo que iban a hacer no resultase tan cantoso que el 1º o 2º mas votado en las últimas semanas y días se convierta en el menos votado en dos horas y quien durante días ha sido la menos votada repentinamente se convierte en la mas votada por arte de magia borrás. 1º MANIPULACIÓN – OCULTACION DE DATOS A CONVENIENCIA.

2º En todos los duelos se parte de la base que se ponen los contadores a O pues bien en el duelo Patricia- Brenda no fue así. Se contabilizaron los votos emitidos durante la semana. ¿Por qué en el duelo de Brenda se hizo así? Es más que probable que Patricia fuese la menos votada de las dos, de modo que Patricia ya partía con una clara posición de desventaja, que fue insalvable para ella de ahí ese 69% por el que fue eliminada. Es obvio que el cambio en la regla se hizo para salvar a la favorita de la organización de modo holgado sin sustos ni imprevistos de última hora. El problema no es cambiar la regla sino hacerlo sin previo aviso y en función de los duelistas implicados. Si el duelo no hubiese sido con contador a O es posible que tanto Samuel como Silvia estuvieran en la academia o no hubiesen sido eliminados por Patricia.
2ª MANIPULACION: CAMBIO DE REGLAS A CONVENIENCIA PARA SALVAR A SU FAVORITA.

3º Durante el duelo no se pone en conocimiento de la audiencia que los votos realizados durante el mismo contarán a posteriori, de manera que, no solo servirán para superar el primer duelo sino que se contabilizarán para el segundo, están favoreciendo nuevamente a su favorita. Pero encima no se advierte que las líneas del resto no implicados en el duelo siguen abiertas, por lo que durante todo el tiempo el mismo sólo Brenda (casualmente su favorita) está siendo votada a saco para salvarla de la expulsión mientras que a los chicos no los ha votado ni su madre pues se supone que durante ese periodo de tiempo sus líneas están cerradas y así lo da a entender el presentador (y así está grabado”).
3ª MANIPULACION – NUEVAMANTE OCULTACION DE DATOS A CONVENIENCIA.

4º Una vez finalizado el duelo, el propio presentador de un modo muy poco claro dice que se abren las líneas, (dando a entender que estuvieron cerradas cuando no fue así) y que se contabilizan los votos realizados hasta entonces sin especificar si son solo los votos emitidos durante la gala o también se incluyen los de la semana. Al no especificar se entiende que son todos los votos y eso implica los de la semana. Y alguien se cree que por mucho voto que se haga durante la gala puede haber un cambio tan radical en un ranking? ¿Por qué no mostraron el ranking al principio del programa? ¿Qué ocultaban? Al final del programa lo pudimos ver… la nominación por el público de unos de los dos claros favoritos. El duelo seria Ángel- Jon para mayor beneficio de sus arcas (su duelo más rentable y a las puertas de la final, lucha de titanes). Colocar a su ganadora en la final y que Mario entrara también directamente. JUGADA MAESTRA PERO DEMASIADO OSTENTOSA

5º Como saben que no están jugando limpio ni están siendo claros el presentador después de 3 meses se acuerda y nombra al NOTARIO FANTASMA DE OT. Que casualidad o no tanta¡¡¡

Mi queja es sobre la nominación del publico del segundo duelo, no la expulsion. Angel nunca habria sido el nominado del publico pero su nominación fue teledirigida por la productora utilizando al presentador de portavoz de unas reglas cambiantes a vuestro antojo y aclaraciones que no eran mas que añadidos para seguir confundiendo a la audiencia y sus votos. Han ocultado datos, cambiado reglas y para ello conseguir sus dos objetivos: colocar a sus dos favoritos en la final directamente e inventarse un duelo soñado por vosotros y vuestros bolsillo, un duelo que en circunstancias normales nunca se hubiese producido por el publico. Angel Capel- JOn Allende

Han mentido, ocultado y hay pruebas y como he gastado mi dinero estoy en mi derecho de exigir:
EL NOMBRE DEL NOTARIO, NUMERO DE COLEGIACION Y COLEGIO NOTARIAL AL QUE PERTENECE Y LA EXHIBICION PÚBLICA DE LAS ACTAS NOTARIALES ESPECIFICANDO:

-RANKING INICIAL DEL PRIMER DUELO: INCLUYENDO POSICIONES, Y Nº VOTOS CORRESPONDIENTES DE CADA CONCURSANTE.
-CONSTANCIA DE LOS VOTOS EMITIDOS DURANTE LA GALA A CADA CONCURSANTE
- RANKING FINAL DEL SEGUNDO DUELO: ESPEFICANDO LOS VOTOS QUE SE HAN CONTABILIZADO PARA EFECTUAR ESE RANKING.

Angel tu ya eres ganador

ANGEL CAPEL GANADOR

Adiioos.

Pero si la gente no piensa como yo nada