Menuda edición.. en serio alguien ve esto?

Quién es Angel? xD
Tongo de ayuntamientos? jajaja… qué fuerte en serio, no sé ni por qué os dignáis a darle publicidad a ese programita, de verdad.

Son todos unos fracasados que no llegarán a nada. Devaluáis mucho esta web dándole bombo a estos niñitos que cantan.

Saludos

tongo total!!!
yo estube en albox viendo el programa en la pantalla por k soy de olula un pueblo k esta cerquisima de albox y todos teniamos la esperanza de k pudiera ser finalista pero al final no hubo suerte, AA Y LO DE LOS VOTOS DEL AYUNTAMIENTO NO TIENEN NADA K VER.
Ademas el ayuntamiento de jon tambien tiene una linea para llamar gratis eso e visto en internet.
YO APOYARE SIEMPRE A ANGEL MI PAISANO.

Y en cuanto a Patricia … seguro que protagoniza el próximo anuncio de pelo Panten. De modelo y presentadora la veo futuro, pero cantando va muy justita y no aporta nada.

haber haber quien ha dicho que q

No se tendria que ir Àngel, porqe han hecho TONGOOOOOOO !
Que pasa que brenda es la menos votada y de repentee la que mas le gusta al publico, no ?
O que angel seeaa el favoriito de la gente i qe despues sea el que menos i se valla,? Venga hombre.. Ahora el proograma no vale nada, sin angel, porqee ahora nadiie lo va a ver, i va a bajar la audiienciia porqe acen tramppaaaaaaaaaaaaaaas i esta toodooo preparaadoo porqe los proofesores i el juradoo quieree qe ganee breendaaa i punto y no sabes que acer para echar a los otroos, yo fuui a la fiirma de deiiscos de valenciaa, a ver a angel i la gentee lee griitavaaa con toddas suus fuuerzas i toodo el mundo iba para apollarlo i para qe ganee i depsuues loo echan peoro qe se creen ? qee soomoos tontoos i noo sabemos lo qe pasa ?
Ni angel ni patrciiaas se tenian qe a vre iidoo porqe es muchisiimo mejor patriiciia qe brenda i angel qee jon
asi qe..
TONGO, TONGO, TONGO, y dejar de ace trampaas,

Adiioos.

se lo querian quitar del medio y lo han hechado descaradamente,este concurso es un tongazo,menos votos que brenda y mario?menos votos que Jon?no se lo creen ni ellos,no habran cambiado el nombre de los porcentajes?,si hubiese llegado a la final hubiera ganado,y nada de ayuntamientos,lo hubiera hecho por las adolescentes de España,jaja

Nosé porque se an tenido
que ir los dos sabenn ?
Se podrian quedar los dos ,
ii fuera brendda , o mario ,
que mucho de chul0 ,
pero bueno gente asin
siempre pierden ,
Segur0 qe ganara brenddda..
Patricia Animo
Angel Lo mism0 digg0 (:
Que aunque no podias estar
en la final ,
os havis llevado una gran recuerdo

No estoy nada de acuerdo.
Como puede ser que Brenda(no tengo nada contra ella pero es vergonzoso lo que paso en la semifinal)que primero tiene un duelo al ser la menos votada durante 6 dias que se podia votar,y en unas 2 horas seria la primera mas votada pasando a la final…como se entiende.

Angel tu ya eres ganador

GALA 12 – LA GALA DE LA MANIPULACION Y ENGAÑO A LA AUDIENCIA:

1º Es la primera vez que NO DAN EL RANKING y se limitan a decir quienes están salvados y quienes no SIN DAR LAS POSICIONES CORRESPONDIENTES A CADA UNO. De esta manera empiezan su partida con las cartas marcadas, intentando evitar que posteriormente a sabiendas de lo que iban a hacer no resultase tan cantoso que el 1º o 2º mas votado en las últimas semanas y días se convierta en el menos votado en dos horas y quien durante días ha sido la menos votada repentinamente se convierte en la mas votada por arte de magia borrás. 1º MANIPULACIÓN – OCULTACION DE DATOS A CONVENIENCIA.

2º En todos los duelos se parte de la base que se ponen los contadores a O pues bien en el duelo Patricia- Brenda no fue así. Se contabilizaron los votos emitidos durante la semana. ¿Por qué en el duelo de Brenda se hizo así? Es más que probable que Patricia fuese la menos votada de las dos, de modo que Patricia ya partía con una clara posición de desventaja, que fue insalvable para ella de ahí ese 69% por el que fue eliminada. Es obvio que el cambio en la regla se hizo para salvar a la favorita de la organización de modo holgado sin sustos ni imprevistos de última hora. El problema no es cambiar la regla sino hacerlo sin previo aviso y en función de los duelistas implicados. Si el duelo no hubiese sido con contador a O es posible que tanto Samuel como Silvia estuvieran en la academia o no hubiesen sido eliminados por Patricia.
2ª MANIPULACION: CAMBIO DE REGLAS A CONVENIENCIA PARA SALVAR A SU FAVORITA.

3º Durante el duelo no se pone en conocimiento de la audiencia que los votos realizados durante el mismo contarán a posteriori, de manera que, no solo servirán para superar el primer duelo sino que se contabilizarán para el segundo, están favoreciendo nuevamente a su favorita. Pero encima no se advierte que las líneas del resto no implicados en el duelo siguen abiertas, por lo que durante todo el tiempo el mismo sólo Brenda (casualmente su favorita) está siendo votada a saco para salvarla de la expulsión mientras que a los chicos no los ha votado ni su madre pues se supone que durante ese periodo de tiempo sus líneas están cerradas y así lo da a entender el presentador (y así está grabado”).
3ª MANIPULACION – NUEVAMANTE OCULTACION DE DATOS A CONVENIENCIA.

4º Una vez finalizado el duelo, el propio presentador de un modo muy poco claro dice que se abren las líneas, (dando a entender que estuvieron cerradas cuando no fue así) y que se contabilizan los votos realizados hasta entonces sin especificar si son solo los votos emitidos durante la gala o también se incluyen los de la semana. Al no especificar se entiende que son todos los votos y eso implica los de la semana. Y alguien se cree que por mucho voto que se haga durante la gala puede haber un cambio tan radical en un ranking? ¿Por qué no mostraron el ranking al principio del programa? ¿Qué ocultaban? Al final del programa lo pudimos ver… la nominación por el público de unos de los dos claros favoritos. El duelo seria Ángel- Jon para mayor beneficio de sus arcas (su duelo más rentable y a las puertas de la final, lucha de titanes). Colocar a su ganadora en la final y que Mario entrara también directamente. JUGADA MAESTRA PERO DEMASIADO OSTENTOSA

5º Como saben que no están jugando limpio ni están siendo claros el presentador después de 3 meses se acuerda y nombra al NOTARIO FANTASMA DE OT. Que casualidad o no tanta¡¡¡

Mi queja es sobre la nominación del publico del segundo duelo, no la expulsion. Angel nunca habria sido el nominado del publico pero su nominación fue teledirigida por la productora utilizando al presentador de portavoz de unas reglas cambiantes a vuestro antojo y aclaraciones que no eran mas que añadidos para seguir confundiendo a la audiencia y sus votos. Han ocultado datos, cambiado reglas y para ello conseguir sus dos objetivos: colocar a sus dos favoritos en la final directamente e inventarse un duelo soñado por vosotros y vuestros bolsillo, un duelo que en circunstancias normales nunca se hubiese producido por el publico. Angel Capel- JOn Allende

Han mentido, ocultado y hay pruebas y como he gastado mi dinero estoy en mi derecho de exigir:
EL NOMBRE DEL NOTARIO, NUMERO DE COLEGIACION Y COLEGIO NOTARIAL AL QUE PERTENECE Y LA EXHIBICION PÚBLICA DE LAS ACTAS NOTARIALES ESPECIFICANDO:

-RANKING INICIAL DEL PRIMER DUELO: INCLUYENDO POSICIONES, Y Nº VOTOS CORRESPONDIENTES DE CADA CONCURSANTE.
-CONSTANCIA DE LOS VOTOS EMITIDOS DURANTE LA GALA A CADA CONCURSANTE
- RANKING FINAL DEL SEGUNDO DUELO: ESPEFICANDO LOS VOTOS QUE SE HAN CONTABILIZADO PARA EFECTUAR ESE RANKING.

soy de madrid angel capel ganador con diferencia para los fans de mario yon y brenda hera un peligro que estubiera en la final y todos botaron ‘para que no estubiera en la final. angel vas a triunfar yo comprare tu disco.

SAMUEL ES EL UNICO K VALE